Наверх

Федеральная регбийная.. арифметика

Куда плыть, или Федеральная регбийная лига «глазами» науки статистики

Фото: vk.com/rugby_yar

Сейчас, когда Федеральная лига переживает, увы, не самые лучшие времена, многие регбисты-любители «на местах» стали задумываться о том, что предпринять для того, чтобы она не только не умерла, но и опять начала поступательное движение вперед. Среди главных проблем (и это отмечают все) — расстояния, но также есть и другие проблемы, которые мешают развитию, в частности организационные.

На днях один из наших читателей прислал нам довольно любопытный материал, который мы, подумав, решили напечатать без каких-либо «купюр», при этом хотели бы заметить, что согласны далеко не со всем

Федеральная лига – «двигатель» развития любительского регби. Думаю изначально задумка была такая,объясню почему :

  1. Всегда интереснее с кем-то конкурировать, чем играть только товарищеские матчи
  2. ЛРК проще привлечь новичков, «заманивая» тем, что это первенство страны пусть даже любительское (это уровень,можно поездить по разным городам,и о тебе будут писать в СМИ)
  3. Возможность получения субсидии от властей (думаю вряд ли кто-то даст денег, чтоб просто ездить и играть товарищеские матчи,а тут представление родного региона на первенстве страны)
  4. Привлечение спонсора (да вы представьте ваше эмблема на нашей форме,на афишах,в СМИ и т.д.)
  5. Привлечении тех же СМИ для освещения матчей и самого регби (никто не пойдет на товарищеский матч, а вот на первенство страны...)
  6. Когда у команд будет не хватка игроков, то второй способ набора игроков – это открытие секции регби (и это опять возможность привлечении средств уже на развитие детского и юношеского олимпийского вида спорта в регионе)

Можно много еще написать, но суть такая, что с ФЛ, в любом случае, лучше, чем без нее.

Но не все так хорошо с нашим первенством и вот о чем я хотел сказать.

Что бы все поняли, о чем я буду писать ниже, и прониклись сутью, то прошу отбросить все результаты, рейтинги,географическую принадлежность и вообще названия команд. Я буду оперировать только цифрами.

Если сравнить количество команд в каждом из сезонов, то мы получаем тенденцию спада (в среднем 7,9 % от количества к предыдущему сезону). Если в сезоне 2015 команд 39, то в 2016 их будет уже 36, а начинали в 2013 с 46.

Далее, если посчитать среднее количество команд в дивизионе , то цифра=4,3 команды в дивизионе .Округлим до целого числа 4.

Разложив дивизионы на две группы (больше либо ровно 4 и меньше 4) то получим 2 дивизиона с нехваткой команд по отношению к показателю, как следствие:

В дивизион Северо-Запад добавить надо 2 команды;

В дивизион Урал – 1 команду

Вывод №1 : на сезон 2016 задача минимум не потерять 3 команды и привлечь 3 новых.

Далее, если посчитать среднее число команд на одну путевку в финал ФЛ (расчет идет из количества 7 путевок,так как восьмая путевка отдана принимающей стороне финала) получается = 5,4 команд на одну путевку. Округлим до целого числа до 5.

Разложив дивизионы на две группы (больше либо ровно 5 и меньше 5) то получим :

Группы с показателем больше либо ровно 5:

Поволжье (объединенная из двух подгрупп, так как путевка у них одна) -8 команд

Центр (объединенная из двух подгрупп, так как путевка у них одна) - 10 команд

Москва – ( Зеленоград исключен из расчетов) – 7 команд

И получаем что, на 25 команд всего 3 путевки и показатель равен 8,3 команд на путевку

Группы с показателем меньше 5 :

СЗ – 2 команды

Сибирь – 4 команды

Урал – 3 команды

Красноярск – 4 команды

И получаем 13 команд на 4 путевки и показатель равен 3,25 команд на одну путевку

Вывод № 2 (вывод делается из расчета 7 путевок и количества команд в группах на 2015 г)

На группы Поволжье,Центр,Москва количество путевок должно быть = 4,6 округляем до 5

На группы СЗ, Сибирь,Урал,Красноярск количество путевок должно быть = 2,4 округляем до 2

Вывод № 3 (вывод делается на основе среднего показателя количества команд на одну путевку 5, количества команд в группах на 2015 г. и то, что у нас нет ограничения количества команд в финале ФЛ)

Распределение путевок следующим образом

СЗ – 1 путевка

Сибирь – 1 путевка

Урал – 1 путевка

Поволжье – Юг – 1 путевка

Поволжье – Север – 1 путевка

Москва – 2 путевки

Красноярск – 1 путевка

Центр – Север – 1 путевка

Центр – Юг – 1 путевка

Итого : 10 команд в финале ФЛ.

Еще раз напомню, что все эти выводы сделаны только с помощью цифр, и не более!!!Я не у кого не прошу отнимать путевки, убирать и добавлять стыковые матчи и не имею предвзятого отношение к какой либо команде!!!

Если рассмотреть всё с точки зрения рейтингов,географии и так далее, все будет по другому, и результат будет другой.

Как все это воплотить в жизнь, я пока не знаю, но куда двигаться и к чему стремиться знаю.

Статья написана с целью привлечения внимание к проблемам ФЛ и поиска путей их решения. Я надеюсь, что многие после ее прочтения, задумаются в какой ситуации находится наш чемпионат. И поддерживаю Павла Беккера, о проведении круглого стола на финале в Зеленограде на тему « проблемы любительского регби и ФЛ».

Можете меня критиковать и говорить, что я вообще бред написал, но это мое мнение. Готов выслушать Ваше или убедите меня, что я не прав в общих «тенденциях» проблем первенства ФЛ

Источник: RugbyOnline.ru

Теги: ФлагманРазвитие российского регбиФедеральная лиги

 
  • Сайт «Регби Онлайн» не является коммерческим проектом.
    При цитировании материалов ссылка на «Регби Онлайн» (rugbyonline.ru) обязательна.
    При цитировании материалов в сети Интернет гиперссылка на rugbyonline.ru обязательна.
    Наша почта info@rugbyonline.ru
© 2012–2018 «Регби Онлайн»