Жубер, ты прав?!
«После драки кулаками» о том, действительно ли были ошибки у арбитра матча Австралия — Шотландия Крейга Жубера
Фото: gettyimages.com
О двух решениях главного арбитра четвертьфинального матча между сборными Шотландии и Австралии южноафриканца Грега Жубера споры не утихают вот уже 24 часа после окончания этой игры. Уважаемого ранее арбитра многие обвинили в том,что он «украл» победу у Шотландии, в начале второй половины удалив Шона Мэтланда, а на последних минутах назначив в ворота «чертополохов» спорный штрафной
42 минута. Удаление Мэтлэнда
С одной стороны, да, это срыв атаки и удаление справедливо и эту ситуацию, в принципе, очень хорошо объяснил один из наших читателей:
«Намеренная игра вперед или пас вперед. Игрок не должен намеренно играть мячом вперед рукой или ладонью, а также не должен бросать мяч вперед. Наказание: штрафной удар. В случае, если попытка могла быть совершена, но этого не произошло из-за нарушения, назначается штрафная попытка»
Но есть одно но. Как определить то, хотел Мэтланд завладеть мячом или же был на самом деле срыв атаки. Например, французские эксперты говорят о том, что тут очень много нюансов, в частности, положение ладони игрока и прочее. Французы даже у себя во внутреннем чемпионате в начале сезона издавали некий протокол или циркуляр ( у нас, к сожалению, текста его нет), где досконально рассматривали подобную ситуацию. Так что, был ли умышленный срыв атаки или нет, может в данном моменте определить только сам главный арбитр, а он посчитал, что Мэтланд заслужил за это желтую карточку
89 минута. Штрафной в ворота Шотландии
Опять же обратимся к объяснению нашего читателя:
«Если игрок передает мяч товарищу по команде, находящемуся впереди него, то игрок, получивший мяч, находится в положении “вне игры”. Если считается, что игрок, получивший мяч, находится в положении “вне игры” намеренно, назначается штрафной удар. В противном случае считается, что игрок, получивший мяч, оказался в положении “вне игры” случайно; назначается схватка, и команда соперника вводит мяч. Столб шотландцев был совсем там не случайно»
То есть, следуя из этих объяснений, Жубер был абсолютно прав!
Но и тут снова есть несколько но... Ситуация неоднозначна тем, что на некоторых ракурсах видно, что мяч отскакивает к шотландцу от рук игрока сборной Австралии, а значит никакого «оффсайда» быть не может. Другой момент, что многие ( в том числе, и довольно известные рефери) считают, что шотландец находился в «случайном оффсайде» и мяч поймал чисто рефлексорно
К какому выводу приходят однозначно все: У Жубера, как бы то ни было, времени на принятие решения было в обрез, а последние указания World Rugby запрещают в таких ситуация прибегать к помощи видеорефери, который мог бы Жуберу и помочь в принятии решения. И винить нужно, по большому счету не столько его, а чиновников, запретившие в данных случаях прибегать к помощи TMO. Так что, главный арбитр, взявший ответственность на себя, однозначно прав, пока не доказано обратное специальной комиссией WR
Реакция World Rugby
Предъявленные вопросы к Жуберу между тем вызвали некий резонаннс и в WR. Так, «человек номер два» в Мировом регби Бретт Госпер уже заявил, что в течении нескольких дней ситуация с решениями Грейга Жубера в матче Австралия — Шотландия будет рассмотрена специальной комиссией и будет вынесено официальное решение:
«Крейг является одним из наших лучших арбитров и он должен иметь свои причины, принимая то или иное решение. Пока мы не знаем, что было у него в голове. Но мы хотим пролить свет на это!» — отметил Госпер
Многие также задаются вопросом — а почему после финального свистка Жубер так быстро ушел в раздевалку? Взыграла совесть? Объяснил это главный тренер Уоллабис Майкл Чейка — по его словам в Жубера попросту с трибун запустили пластиковой бутылкой с водой
Так что, давайте c выводами подождем!
Источник: RugbyOnline.ru
