Регби в США – как это работает
В преддверии игры «медведей» с «орлами» статья о сегодняшних реалиях американского регби, что называется, «из первых рук»
В целом ситуация с регби в США не то чтобы очень плачевная, но все-же не очень хорошая, хотя есть положительная динамика и оптимизм по поводу будущего. За последние несколько лет сборная США опустились с 13 на 18 место в рейтинге ИРБ, но это случилось скорее за счет того, что США (да и Россия тоже) топтались на месте в конце второй десятки рейтинга, в то время как другие сборные ушли вперед.
Несмотря на это, в ИРБ очень заинтресованы в развитии регби в США, т.к для обеспечения будущего регби нельзя игнорировать самый развитый и богатый спортивный рынок мира и 310 миллионов населения. Но тот факт что этот спортивный рынок так развит и делает сложным "вхождение" на этот рынок. Медиа-пространство в США и так перенасыщено спортом, и зритель просто физически не может охватить вниманием все спортивные события и зрелища. Кроме так называемой "большой четверки" традиционно коммерчески успешных видов спорта (американский футбол, бейсбол, баскетбол и хоккей), которые показывают по центральным телеканалам и где спортсмены получают многомиллионные контракты, активно развиваются обычный футбол (соккер) и лакросс (еще один специфически американский вид спорта чем-то напоминающий хоккей на траве).
Поэтому регби очень тяжело приходится бороться за зрителя. Большинство обычных людей про регби вообще ничего не знают и никогда не видели. По центральным телеканалам регби показывают очень редко, пару раз в год, и в газетах тоже практически не пишут. Уровень внутреннего чемпионата по регби довольно низкий, т.к. он полностью любительский. Есть несколько более развитых клубов, которые за счет меценатов могут позволить себе оплачивать дорожные расходы игроков и немного платить тренерам, но в большинстве клубов игроки играют практически за свой счет.
В общем, типичный "порочный круг" характерный для многих стран с любительским регби: сборная команда не показывает хороших результатов т.к. нет профессионального домашнего чемпионата, следовательно, нет профессионального чемпионата т.к. спонсоры не хотят вкладывать деньги , следовательно, спонсоры не хотят вкладывать деньги т.к. нет массового зрителя , следовательно, нет зрителя т.к. нет профессионального чемпионата и сборная не показывает результата.
Тем не менее в плане общего количества игроков в регби ситуация неплохая и постоянно улучшается - любительские клубы есть практически во всех крупных городах, студенческая команда есть почти в каждом университете, и активнее всего развивается сегмент школьных команд (14-18 лет). В общей сложности, в стране примерно 2 тысячи регби-клубов различного уровня в которых занимаются около 100 тысяч зарегистрированных игроков разных возрастов.
В течение последних нескольких лет в стране идут постоянные споры о том каким путем лучше развивать регби - "сверху вниз" или "снизу вверх". ИРБ похоже сделало ставку на путь "сверху вниз" - они считают что нужно добиться чтобы сборная показывала хорошие результаты, и тогда американские зрители "на волне патриотизма" начнут смотреть регби, массово записываться в команды и спонсоры будут рады вкладывать деньги в профессиональный домашний чемпионат. Под эту схему ИРБ последние несколько лет в виде грантов фактически полностью финансировало административные расходы сборной, платило зарплату тренеру и руководителям Союза Регби США и пыталось организовать чемпионат North America 4 по модели чемпионатов провинций в развитых регбийных странах. Для более молодых возрастных групп ИРБ хочет создать "Академии Регби" по британско-ирландской модели.
Приверженцы пути "снизу вверх", считают что финансирование сборной на данном этапе должно быть минимальным, а все средства и усилия должны быть направлены на развитие регби через уже существующую систему школьного и студенческого спорта, которая в Америке просто уникальна. А когда больше и больше людей будут ознакомлены с регби в школе и колледже, тогда существующий клубный чемпионат профессионализируется сам собой за счет растущего зрительского/спонсорского интереса. Я отношу себя ко второй группе, т.к. согласен с их тезисом о том что даже если сборная США завтра победит, например, сборную Англии или Новой Зеландии, то об этом даже в новостях не расскажут из-за низкого зрительского интереса. А система "Академий регби" не имеет смысла т.к. будет конфликтовать с существующей системой студенческого спорта.
В США существует очень мощная система школьного и студенческого спорта. При этом, большинство детей занимаются спортом на территории своей же обычной средней школы в спорткомплексе который принадлежит этой школе. Системы ДЮСШ в нашем понятии в США нет. Но практически любая обычная средняя школа в приличном районе как правило имеет спорткомплекс которому может позавидовать любая ДЮСШ олимпийского резерва в СНГ. Несколько травяных полей, легкоатлетический манеж, бассейн, баскетбольные, волейбольные, борцовские залы и тренажерные залы - это норма. Когда я вижу это и сравниваю с облезлым "спортгородком" и маленьким вытоптанным футбольным полем в средних школах, где я учился в провинциальных городах России и Украины - чуть не плакать хочется.
У школьников и студентов в США очень сильная самоидентификация со своей школой/колледжем, этакий патриотизм и защита цветов школы в соревнованиях против соседнего района или другого колледжа. Студенческие команды по американскому футболу и баскетболу являются даже коммерчески успешными, особенно в крупных университетах. Некоторые школы имеют свой стадион на 5-10 тысяч зрителей, а игры по американскому футболу между крупными университетами запросто собирают полные стотысячные(!) стадионы. Выпускники школ и университетов после выпуска не теряют связь со своей «альма матер», и посещение спортивных мероприятий в своем университете – это часть американской культуры и семейная традиция для многих выпускников. Многие также активно жертвуют личные деньги на развитие академической и спортивной базы своего ВУЗа, как бы в благодарность за «путевку в жизнь».
Университетские команды по регби существуют уже давно, но к сожалению в большинстве универов они получают очень слабую поддержку от администрации и финансирование в разы меньшее других видов спорта, даже того же евро-футбола. На это есть много причин. Прежде всего нужно сказать что виды спорта в университетской системе делятся на так называемые varsity sports, т.е. секции по видам спорта официально администрируемые спортивным департаментом университета и получающие мощное финансирование, иclub sports, т.е. команды которые администрируются самими студентами, где тренером как правило на общественных началах (бесплатно) один из преподавателей, и финансирования они получают минимум. Так вот, в большинстве университетов регби является клубным спортом и рассматривается администрацией наравне с бильярдом, боулингом, фехтованием, фрисби и прочими "нишевыми" видами спорта.
Администрация университетов очень неохотно переводит регби в категорию "варсити" [ университетский спорт - прим. "Регби Онлайн"]. Одна из причин - негативный имидж регби у американской публики. В 70-х, 80-х и частично 90-х годах, регби снискало себе славу "хулиганского спорта для НЕджентльменов" - многие регби-клубы в университетах больше внимания уделяли третьему тайму чем первым двум, алкоголь лился рекой и на регбистов смотрели в основном как на "крейзи-чуваков", которые вечно пьяные месят друг друга в грязи". К сожалению регбисты не старались изменить этот имидж, а многие специально шли в регби-клубы с главной целью "пошизить". В 90-х годах и за последнее десятилетие было много сделано чтобы "очистить имидж" регби и представить его как серьезный вид спорта. Но многие администраторы университетов до сих пор враждебно относятся к регби, а родители неохотно отдают своих детей в клубы потому что у них в памяти отпечатался имидж горластых вечно пьяных "крейзи-регбистов", нарушающих дисциплину в университете.
Другая и более практичная причина - гендерная политика в США, или так называемый "феминизм". Прежде чем меня женщины-регбистки обзовут шовинистом и забросают бутсами, я скажу что я большой сторонник развития женского регби наравне с мужским. Но просто так получается что в условиях США развитие мужского регби тормозится из-за политики равенства полов. На федеральном уровне студенческим спортом в США рулит очень влиятельная организация NCAA -National Collegiate Athletic Association. Большинство "варсити" видов спорта в универах администрируются в рамках NCAA. Но NCAA выставляют университетам требования о предоставлении равных возможностей для занятий спортом студентам женского и мужского пола. Т.е. грубо говоря, на каждую мужскую команду должна быть женская команда. А т.к. есть некоторые виды спорта, которыми женщины в университетах не занимаются - например тот же американский ногомяч, хоккей или борьба, то в универе есть чисто женские команды - например хоккей на траве и софтбол. Администраторы не хотят добавлять еще один мужской вид спорта в список официальных секций поддерживаемых университетом, т.к. им и без того тяжело поддерживать гендерный баланс. Женское регби они более охотно добавляют в список чтобы компенсировать чисто мужские виды. Мужское регби это не единственный вид спорта который страдает в этой ситуации - например так получается что волейбол в Америке в основном женский вид спорта - университеты не хотят поддерживать официальную секцию волейбола для мужчин, но поддерживают для женщин - чтобы сбалансировать тот факт что в команде по американскому футболу насчитывается больше 100 человек.
Но несмотря на эти препятствия, регби развивается в университетской системе даже как "клубный", не "варсити" спорт. На финале студенческого чемпионата каждый год присутствует несколько тысяч болельщиков. Некоторые болельщики каким-то образом связаны с регби, но многие начинают ходить на просмотр регби просто с целью поддержать свой университет. Финалы студенческих чемпионатов по регби-7 и регби-15 даже показывали по общедоступным спортивным каналам. В этом плане студенческое регби имеет большой потенциал, т.к. университеты имеют готовую базу болельщиков из числа выпускников которые рады поддержать любую команду своего университета. Это все равно, что если бы у нас организовали регбийный матч "Динамо"-"Спартак" чтобы ассоциировать регби с уже известными спортивными обществами и рекламироваться за счет знакомых болельщикам названий.
Бурное развитие регби на уровне средних школ помогает университетскому регби, дает постоянный приток новых игроков, но основной проблемой на данный момент является отсутствие профессионального домашнего чемпионата. Из-за этого лучшие атлеты выбирают не регби а другие виды спорта, где у них есть возможность получить стипендию в университет и профессиональный контракт в будущем. Пока получается, что для того чтобы играть в регби профессионально, американцам приходится ехать в Европу, а там, как известно, тоже нелегко получить контракт и пробиться в состав. Так что регби в США приходится довольствоваться "остатками" из тех кого не взяли в команду по американскому футболу.
Обычно в школьном возрасте дети занимаются сразу несколькими видами спорта в разные сезоны, например осенью футбол, зимой вольная борьба, а весной регби. И когда ближе к выпуску становится вопрос выбора университета, и тут выпускнику предлагают полную стипендию если он будет играть в футбольной команде, то выпускнику сложно отказаться от стипендии стоимостью 120 тысяч долларов на 4 года ради любви к регби. А в универе тренер амерофутбольный уже запрещает своим игрокам заниматься регби даже вне основного сезона, т.к. боится что они травмируются перед сезоном. Так что как всегда все упирается в деньги. Регби стипендий пока очень мало. Но тем не менее многие школьники кто изначально не претендует на стипендию уже начинают включать наличие хорошей регбийной команды в список факторов учитываемых при выборе университета, а это в свою очередь заставляет университетских администраторов относиться к регби серьезнее. Так что вцелом на будущее регби в США можно наверное смотреть с оптимизмом.
Александр Рабийчук (с) для "Регби Онлайн"
Источник: RugbyOnline.ru
